Guía Claude
Uso responsable y crítico de Claude en el trabajo académico: cómo estructurar una instrucción, cómo leer un PDF con coordenadas verificables, qué corresponde subir y qué no, y dónde termina la verificación.
¿Qué es?
Claude es un asistente conversacional de Anthropic, disponible en claude.ai. En el trabajo académico sirve para leer con más profundidad, ordenar material propio y auditar tu propio texto. No es una base de datos ni una fuente: no busca en el catálogo, y cada afirmación se comprueba en el documento original. Todo lo que describe esta guía funciona en el plan gratuito.
Lo único que hay que memorizar. Si una falla, el trabajo se detiene ahí.
¿De quién es este documento? Si no es mío y no tengo permiso, se detiene ahí.
¿Puedo defender cada frase que voy a firmar? Si no, no está lista.
¿Verifiqué en la fuente, no en el chat? Si no salió del chat, no hubo comprobación.
¿Cómo se usa?
De la forma de la instrucción a la verificación de lo que devuelve.
El esquema del prompt
Una instrucción útil tiene cinco piezas. La regla que las ordena: pedir coordenadas, no prosa. Una tabla con cita textual y página se puede verificar; un resumen, no.
Rol o tarea. Qué tiene que hacer, en una frase.
La fuente. El archivo que adjuntas o el texto que pegas, y la instrucción de usar solo eso.
El formato de salida. Tabla, dos columnas, lista numerada — con las columnas nombradas.
Las prohibiciones. No inventar citas, autores ni cifras; no cambiar el grado de certeza de ninguna frase; no agregar información que no esté en el original.
La marca de vacíos. Una etiqueta fija para lo que no tiene respaldo: [CITA REQUERIDA], [INFERENCIA MÍA], SIN RESPALDO EN LAS FUENTES.
Documentos y PDFs
Projects y contexto
Un Project guarda archivos e instrucciones que rigen para todas sus conversaciones. Escribe las reglas una vez: responder solo desde los archivos del proyecto, citando página, y escribir SIN RESPALDO EN LAS FUENTES cuando no haya respaldo.
Abre un chat nuevo dentro del Project y pregunta «¿qué reglas tienes en este proyecto?». Debe recitarlas. En el plan gratuito hay un máximo de 5 Projects y no hay recuperación avanzada: funciona bien con 1 a 3 PDFs.
Seis usos en investigación
De cada uso va aquí la instrucción clave. Los prompts completos, con campos para rellenar, están en la referencia del taller.
Responder solo desde los archivos del proyecto, citando página, y marcar lo que no tenga respaldo.
Nada de prosa: una tabla con afirmación, cita textual, sección y página.
Por cada afirmación: evidencia, ubicación y fuerza del respaldo. La calificación la revisas tú — Claude es generoso.
Diez objeciones metodológicas, y dónde el artículo ya responde alguna. Una pregunta mala se descarta; una respuesta falsa se publica.
Sin escribir el texto todavía: dos estructuras posibles y qué ideas no calzan en ninguna.
Por cada referencia: ¿existe?, ¿está bien citada?, ¿sostiene lo que le atribuyes? Puede existir, estar bien citada y no decir eso.
Límites y verificación
Integridad académica
Al subir un archivo, los términos de servicio trasladan la responsabilidad legal al usuario: declaras y garantizas que tienes los derechos y permisos necesarios para que Anthropic procese ese contenido. «¿Puedo subir esto?» no se responde mirando a Claude.
Depende de la licencia, no de la herramienta. Creative Commons sin problema; tras un muro de pago, busca la versión de repositorio.
Sin condiciones. Lo prohíben Elsevier, Springer Nature, Wiley, los NIH, la NSF y el 91% de las revistas auditadas.
Son datos de terceros que no consintieron, y la Ley 21.719 entra en vigencia el 1 de diciembre de 2026. Anonimiza siempre antes y no subas el curso completo en bloque. Retroalimentar es defendible; calificar, no.
El enlace es público y expone la conversación completa desde el inicio, incluidos los archivos adjuntos. Si contiene material de terceros, copia solo el prompt.
No hay un porcentaje. El límite es si puedes defender cada frase: de dónde salió, qué la sostiene y por qué está ahí.
La asistencia de escritura va en agradecimientos; el uso en datos, análisis o figuras, en métodos (ICMJE). La IA nunca es coautora. Y la política que aplica es la del destino de tu trabajo, no la de la herramienta: si la revista no dice nada, declara igual — la falta grave casi nunca es el uso, es la no declaración.