Política Editorial
La Revista Interdisciplinar de Salud Comunitaria Universidad de los Andes (UANDES), es la primera revista científica con enfoque de salud comunitaria, que nace como una iniciativa del equipo docente del Departamento de Medicina Familiar y APS y cuenta con el patrocinio de la Facultad de Medicina UANDES.
La revista cuenta con un Comité Editorial encargado de velar por el cumplimiento de los objetivos declarados para el proceso de publicación, generando instancias de revisión y lineamientos.
Los artículos serán revisados por el Comité Editorial, pares evaluadores, y de ser aceptado, serán publicados en la revista.
El Comité Editorial se reserva el derecho de solicitar modificaciones al/a autor/a principal o rechazar la publicación. Esta publicación será semestral desde el segundo semestre de 2023 con fecha de publicación en noviembre (1er ejemplar), recibiendo artículos en español e inglés.
La Revista es arbitrada por expertos en Salud Comunitaria y Ciencias de la Salud a través del sistema doble ciego, en el cual se solicita un dictamen a dos evaluadores/as externos por cada artículo recibido. En caso de diferencia en el dictamen se envía a un/a tercer/a evaluador/a para dirimir el resultado. Los nombres de autoras/es y evaluadoras/es se mantienen anónimos durante todo el proceso de evaluación y posterior a la publicación de los manuscritos.
Las contribuciones deben ser trabajos originales (no publicados previamente)
La revista está abierta a la recepción de trabajos durante todo el año y tiene una frecuencia de publicación semestral.
El proceso de evaluación, edición y publicación no tiene costo para las/os autores.
Todos los manuscritos deben enviarse vía plataforma de la revista: X ( RedCap)
Artículos originales: investigaciones primarias originales y revisiones sistemáticas.
En Normas para Autores se especifican las características de cada apartado.
El Proceso de Revisión de artículos consta de una primera etapa de validación desde lo/as Editores/as de la Revista, donde se revisa el cumplimiento de los aspectos formales del envío.
Una segunda etapa de envío a pares evaluadores, y una comunicación a los autores de la decisión editorial. La Revista es arbitrada por expertos en Salud Comunitaria a través del sistema doble ciego, en el cual se solicita un dictamen a dos evaluadores/as externos por cada artículo recibido.
En caso de diferencia en el dictamen se envía a un/a tercer/a evaluador/a para dirimir el resultado. Los nombres de autoras/es y evaluadoras/es se mantienen anónimos durante todo el proceso de evaluación y posterior a la publicación de los manuscritos.
Frente a un plazo establecido se esperan las mejoras por parte de lo/as autores/as, para el envío de la maqueta y su posterior publicación.
El avance de cada etapa depende del cumplimiento de los requisitos de cada una por parte de los autores.
Los criterios de evaluación de los artículos son:
1) Se debe tratar de trabajos originales, que reporten avances de investigación y que sean relevantes para la Salud Comunitaria desde diferentes disciplinas.
2) El contenido de los manuscritos debe hacer referencia al análisis y discusión de temáticas que aporten a la Salud Comunitaria a nivel nacional e internacional.
3) Los artículos serán evaluados considerando los siguientes criterios:
- Objetivo claro que se alcanza con el desarrollo de la investigación, y responde a una pregunta o vacío de conocimiento.
- Ofrece contribuciones relevantes para desarrollo de la Salud Comunitaria en términos de enfoques conceptuales, desarrollos de casos clínicos, experiencias educativas, abordaje de intervenciones y/o investigación en salud pública, análisis de fenómenos de salud desde perspectivas interdisciplinarias, entre otras aportaciones.
- Desarrolla contenido relevante para la audiencia nacional e internacional. Contiene una contextualización apropiada para la comprensión del tema fuera del país de origen del/a autor/a.
- El texto está estructurado de manera coherente y está escrito de manera fluida y clara. Se observa introducción, metodología, resultados, discusiones y conclusiones (conforme a Norma para Autores).
- Las referencias empleadas son relevantes, actualizadas y/o pertinentes en estilo Vancouver.
- Adicionalmente, los artículos que reportan resultados de investigación serán evaluados considerando los siguientes criterios:
- Da cuenta de la metodología empleada con rigurosidad. Se describe el tipo de estudio y se justifican las decisiones metodológicas y los pasos desarrollados para alcanzar los resultados.
- Se cumplen estándares éticos en la recolección y tratamiento de los datos (consentimiento informado, informantes anonimizados, confidencialidad en información sensible, etc.)
- Declara la aprobación del comité de ética de la institución patrocinante de la investigación
- Los resultados presentados sustentan las conclusiones propuestas.
4) Todos los manuscritos deben cumplir con los aspectos formales y los requisitos específicos de citación indicados en la sección Normas para Autores.
