Directora de la Biblioteca Uandes participa en el Comité Nacional CODATA Chile

Con el objetivo de definir una hoja de ruta estratégica y potenciar la colaboración internacional en ciencia de datos, se llevó a cabo la primera reunión del año 2026, del Comité Nacional CODATA Chile. El encuentro contó con la participación de Carolina Melo, directora de Biblioteca Uandes, en su rol de miembro del directorio de la organización.

Durante la sesión, que incluyó una presentación de Christine Kirkpatrick, secretaria ejecutiva de CODATA (el Comité de Datos del Consejo Internacional de Ciencia, organismo global dedicado a promover la disponibilidad, el acceso y la interoperabilidad de los datos científicos), quien expuso sobre los programas de interoperabilidad de datos, formación de investigadores y la colaboración con la UNESCO, se estableció que el gran eje central para Chile será la modernización de la evaluación de la investigación.

El Comité Nacional CODATA Chile es el único comité en América Latina, un hito que refleja el liderazgo regional del país en materia de gobernanza y ciencia de datos. El Comité es liderado por Data Observatory, institución que impulsa la iniciativa desde su rol articulador entre el mundo académico, público y privado. En su calidad de miembro del comité ejecutivo de CODATA, Rodrigo Roa forma parte de este espacio global, posicionando a Chile como un referente latinoamericano en la agenda internacional de datos científicos.

Este proceso se liderará desde los datos mediante un diagnóstico profundo y la propuesta de indicadores alternativos y se estructurará en cuatro fases: Diagnóstico, con levantamiento de las métricas predominantes que rigen actualmente el financiamiento, la acreditación y la carrera académica en el país; Marco Internacional, con revisión de compromisos globales como las declaraciones DORA, CoARA y los avances del grupo internacional TG (OT-ViRARe). La fase 3 incluye brechas y casos chilenos con análisis enfocados en la realidad de entre seis y ocho universidades locales, identificando barreras institucionales y el impacto de los proyectos InES Ciencia Abierta. Y la fase final incluye propuesta de indicadores, con diseño de alternativas de evaluación basadas en el impacto social, los datos abiertos, el software y la colaboración.

“El sistema de evaluación de la investigación en Chile está basado en métricas tradicionales insuficientes que no permiten identificar el impacto real de la ciencia. A través de este comité y el despliegue de estas cuatro fases de trabajo, buscamos contribuir a transformar los criterios de evaluación de la calidad de la ciencia para modificar los estándares asociados al financiamiento y acreditación académica. Este trabajo nos permitirá construir un ecosistema de indicadores alternativos más justo, que valore la colaboración y el impacto social real de la investigación”, comentó Carolina Melo.