Experto en Derecho Constitucional analiza por qué el modelo británico de relación entre Iglesia y Estado es difícil de replicar

¿Por qué un modelo de relación entre Iglesia y Estado que funciona en el Reino Unido no necesariamente podría aplicarse en otros países? Esta fue una de las interrogantes que abordó Javier García Oliva, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Manchester y profesor asociado de Derecho Español de la Universidad de Oxford, en el seminario “Cultura Constitucional e Iglesias Nacionales en el Reino Unido”, realizado el lunes 26 de octubre en la Universidad de los Andes.

Durante su exposición, García Oliva explicó que las normas jurídicas no pueden comprenderse al margen de la sociedad en la que se desarrollan. Así como las costumbres y creencias influyen en el Derecho, este también contribuye a configurar las actitudes sociales.

A partir de esta relación, profundizó en los conceptos de cultura constitucional alta y baja, cuya interacción resulta fundamental para comprender el vínculo entre las iglesias nacionales y el Estado británico.

Uno de los planteamientos centrales de su presentación fue que, en el Reino Unido, la religión es percibida como un elemento positivo y no político. Esta particularidad, sostuvo, responde a una cultura constitucional propia, por lo que el modelo británico no podría trasladarse de la misma manera a países con tradiciones históricas y sociales diferentes.

El seminario, que reunió a estudiantes y académicos del Doctorado en Derecho, formó parte de las actividades de internacionalización del programa.