01
Introducción y contexto
Introducción y contexto
El problema: la síntesis de evidencia hecha de forma manual es un proceso lento, costoso y demandante debido al alto volumen de literatura disponible, lo que además aumenta la probabilidad de sesgos en la selección y evaluación de estudios.
La solución con IA: el uso de algoritmos e inteligencia artificial permite optimizar las revisiones sistemáticas (RS), ofreciendo un proceso más rápido, rentable y oportuno — sin eliminar el trabajo del equipo investigador, sino apoyándolo en las etapas más mecánicas.
MEDLINE N=5 · EMBASE N=2
Cada etapa se documenta con el número de registros que entran y salen, permitiendo trazar por qué se excluyó cada estudio.
02
El proceso de revisión sistemática
El proceso de revisión sistemática
Cinco etapas donde puede integrarse el apoyo de la IA — con distinto nivel de intervención en cada una.
03
Herramientas recomendadas
Herramientas recomendadas
Rayyan
Bajo presupuestoIdeal para proyectos con bajo presupuesto o menor complejidad. Destaca por su cribado rápido y colaborativo, detección de duplicados y un modo ciego por defecto para reducir sesgos entre revisores.
Covidence
Alta rigurosidadRecomendada para revisiones complejas y de alta rigurosidad formal. Cubre casi todo el flujo: importación, duplicados, cribado, texto completo, evaluación de riesgo de sesgo y extracción de datos.
04
Evidencia sobre la eficiencia de la IA
Evidencia sobre la eficiencia de la IA
Un estudio reciente evaluó la extracción de datos asistida por modelos de lenguaje (LLM) como Claude, comparándola con el método humano tradicional:
Fuente: lifescience.net
05
Ética y estándares: la guía RAISE
Ética y estándares: la guía RAISE
El marco RAISE (Responsible AI in Evidence Synthesis) —respaldado oficialmente en noviembre de 2025— guía el uso responsable de la IA en revisiones sistemáticas mediante tres pilares. Consulta el marco completo en osf.io/fwaud.
Mantener la autoría humana en las decisiones finales del proceso de revisión.
Declarar de forma trazable dónde y cómo se usó la IA en el proceso.
Respetar los estándares éticos y legales aplicables a la investigación.
Generador que ayuda a redactar la declaración ética sobre el uso de IA generativa en tu proceso de revisión, alineada con marcos como RAISE.
Conclusiones
La IA agiliza tareas concretas —especialmente el cribado y la extracción de datos— pero no sustituye la búsqueda sensible ni la evaluación del sesgo.
Debe verse como una herramienta complementaria, nunca como un sustituto del juicio y la experiencia humana.
El rol del bibliotecario sigue siendo esencial para validar resultados y monitorear la evolución de estas herramientas.